iWeekly
520到了，你最近的一次接吻在什么时候？此前的研究表明，为了浪漫或性目的的接吻始于3500年前的印度。但是最新发表在《科学》杂志上的一篇新评论文章说，这种接吻方式也出现在美索不达米亚的泥板上，比印度文本早了大约一千年。
“我的上唇湿润了，我的下唇颤抖了！我要拥抱他，亲吻他。”这些令人窒息的楔形文字刻在一块大约4000多年前的泥板上，是最早描绘浪漫接吻的文字之一。但考古学和DNA的线索表明，早在人类有能力用文字描述接吻之前，他们就已经开始接吻了，这种情爱行为甚至可能和人类一样古老。不幸的是，随着接吻的流行，其副作用也随之而来——疾病的传播。现在，研究持久性病原体进化的科学家们正在深入研究接吻的历史，并试图揭示接吻在它们传播中的长期作用。
接吻新发现
印度可能给世界带来了《爱经》（Kama Sutra），这是一部关于性、情色和生活中情感满足的古老梵文文本，但它不再被认为是人类最早有记载的接吻的发源地。新的研究表明，人类第一次接吻比之前认为的要早一千年，那就是在古美索不达米亚，一个覆盖今天伊拉克和叙利亚的地区。
丹麦哥本哈根大学研究美索不达米亚医学史的专家Troels Pank Arbøll博士与牛津大学的Sophie Lund Rasmussen博士一起在《科学》上发表了文章，她说：“在古代美索不达米亚，人们在泥板上用楔形文字书写，成千上万的这些泥板保存至今，它们清楚地表明，在古代，接吻被认为是浪漫亲密关系的一部分，就像接吻可以是友谊和家庭成员关系的一部分一样。”“因此，接吻不应该被视为一种只起源于某个地区并从那里传播开来的习俗，而应该是在几千年来的多个古代文化中都有实践。”据悉，古老的美索不达米亚文本表明，接吻是已婚夫妇会做的事情，尽管接吻也被视为未婚者在恋爱时的愿望的一部分。
古老的接吻化石
尽管研究表明，友好的或家族性的亲吻是跨越时间和地域的人类之间的一种常见行为，但人们并不认为浪漫的性亲吻在文化上是普遍的。在美索不达米亚最早的文本中，接吻被描述为与情色行为有关。“公元前1800年左右的两篇文章尤其能说明问题。Arbøll博士和Rasmussen博士在文章中写道：“其中一篇描述了已婚女性如何几乎被另一个男人的亲吻带入歧途，另一篇描述了未婚女性如何发誓避免与特定男性接吻和发生性关系。”
此外，研究表明，浪漫的性目的的接吻是作为一种评估潜在伴侣的合适性、调解夫妻之间的依恋感和促进性唤起的手段而进化的。其他动物也会接吻。例如，倭黑猩猩进行嘴对嘴的亲吻是为了浪漫的性目的，而黑猩猩则使用柏拉图式的亲吻来管理社会关系。由于它们是人类的近亲，科学家们说，它们的行为可能暗示了我们人类祖先这种行为的存在和进化。
剑桥大学研究疾病进化的分子生物学家夏洛特·霍尔德克罗夫特（Charlotte Houldcroft）说：“这篇文章增加了我们对人类亲密行为（如接吻）的历史理解，并从非常早期的书面记录中对古代美索不达米亚人的个人生活提供了令人着迷的见解。”
为接吻付出的代价
尽管接吻有着悠久的历史，但它的在今天远未普及。2015年，一项针对全球168种文化的研究发现，浪漫的接吻只在其中一半的文化中流行。然而，在接吻很常见的地方，有些人会为此付出代价。包括单纯疱疹病毒1型（HSV-1）、爱泼斯坦-巴尔病毒、人类细小病毒和普通感冒在内的疾病都可以通过唾液传播，所以可以在人群中通过接吻传播它们。一项研究表明，在深吻中可以交换数千万甚至10亿个细菌。
Arbøll博士和Rasmussen博士重点研究了那些被忽视的关于接吻的医疗记录的文献。医学记录显示，美索不达米亚人不相信接吻在传染病传播中起作用，但这很可能已经发生了。通过翻译楔形文字的古代描述来诊断疾病是困难的，尽管如此，Arbøll博士指出，据认为，古代医学文献中描述的一种疾病“布沙努”（ bu 'sanu）可能是1型单纯疱疹病毒感染。它是在口腔内和周围发现的，这是疱疹病毒的主要症状之一。
据信，至少古代的一些人确实怀疑接吻对健康有影响。在罗马，提比略皇帝试图禁止在国家活动中接吻，可能是因为人们认为接吻会传播疱疹。（他的努力没有成功。）
去年，霍尔德克罗夫特和他的同事利用古代DNA对疱疹病毒的基因组进行了测序，并绘制了它的进化图谱。他们认为，现在占主导地位的HSV-1菌株诞生于5000年前，在青铜时代从欧亚大陆向欧洲迁徙的过程中，在这些混合人群中迅速传播的一种新文化习俗——深吻——推动了这种文化习俗的迅速兴起。
Arbøll和Rasmussen写道，由于古代人类遗骸也获得了许多通过唾液传播的病原体的基因组，因此通过接吻传播的疾病甚至在史前时期就存在了。但是，接吻长期流行的证据表明，1型单纯疱疹病毒起源于接吻的突然流行从文化传播到文化的理论不太可能。他进一步解释说：“我认为接吻在疾病传播中发挥了作用，但它似乎更像是一种恒定的传播方式。”“我们的结论是，它似乎在古代世界有广泛的分布，但并没有加速任何特定人群的疾病。”考虑到已知的古代世界各地区之间的文化融合，从物品、工具和基因的交换中可以看出，他认为接吻即使没有被普遍接受，也应该是众所周知的。“那些没有接受接吻的国家可能会觉得接吻在某种程度上令人厌恶，”Arbøll说，“他们不会仅仅因为一些移民来了，说‘嘿，接吻是个好主意’就接受它。”
对接吻的研究
不过，据密歇根州立大学的学术专家科什鲍姆（Kirshenbaum）说，迄今为止，科学对接吻的研究相对较少。
在科学文献中搜索“Kiss”或“Kissing”，在你遇到两瓣嘴唇相关的研究之前，你就会进入一个古怪的领域——出现的结果从KISS1基因及其产品kisspeptin开始，然后进入一个名为kiss-and-run的细胞过程。其他搜索引擎如谷歌假定，在寻找“已知最早的吻”时，你希望找到摇滚乐队kiss最早的宣传照片。“这是触动我们所有人的东西，”科什鲍姆说，“但科学几乎没有触及它的表面。”
对于宾夕法尼亚州立大学人类学副教授劳拉·韦里奇（Laura Weyrich）来说，人类对接吻历史的迷恋并不奇怪，她是丹麦研究人员引用的一项研究的合著者。她的论文于2017年发表在《自然》杂志上，研究了尼安德特人牙菌斑的DNA，并用它来推断他们的行为、饮食和疾病信息。韦里奇的研究指出，人类和尼安德特人可能交换过微生物，这可能是通过分享食物或水源发生的，也可能是通过接吻。在一些关于尼安德特人论文的采访中，韦里奇省略了“接吻”这个词，而是用了更实际的替代词——交换唾液。她说，“从生物学上讲，这真的是交换唾液。”
永远不要说科学家缺乏浪漫。研究人员对接吻是起源于一个地方并传播开来，还是如Arbøll和Rasmussen所写的那样有“许多独立的起源”存在一些争论。“我的直觉是，接吻是在复杂社会（等级制的、有文字的市场体系）的精英阶层中产生或发现的，并向外传播，”拉斯维加斯内华达大学（University of Nevada at Las Vegas）的人类学教授威廉·扬科维克（William Jankowiak）在一封电子邮件中写道。他说，接吻的做法符合“精英阶层对快乐的追求”。
“这是因为一个吻是短暂的，不会留下太多的东西让科学家去发现。浪漫接吻的起源一定要追溯到史前，比我们目前的方法所能探测到的要早得多，”Arbøll博士说。
新闻及图片来源：华盛顿邮报、海峡时报、史密森尼杂志、卫报，部分图片来自网络
iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载
© 2014 现代传播 Modern Media Co,Ltd.