iWeekly
如果有一种大规模杀伤性武器，成本为零，法律后果几乎是零，是不是很快会出现大批受害者？多年前，一位IT界先驱跟我说，将来网络的局面就是“处处是战争”。那个时候还以为仅仅指意见对立，这些天围绕杭州女孩郑灵华自杀的消息，世界范围内的各种网暴情况又被罗列，而也没有哪个国家真正能够立法抵制网暴。日本女星木村花自杀，网暴她的男子仅被处以80美元罚款。我记得伦敦奥运会期间，有人恶意侮辱英国跳水运动员汤姆·戴利，被警方带走，但结果也仅仅是短期拘禁。更何况，在全球社交媒体上，喷子（trolls）来自四面八方，不是国界线内警力可以抵达的。而跨国警力也很少会为了这样的“小事”费劲，社交媒体本身也不情愿。
心理学杂志《个性与个体差异》曾发布一项研究，5%的网络施暴者，人格特质的黑暗四分体得分极高：极端自私，无同情心地利用他人。而暴露在网络上的无辜者，又用什么来保护自己呢？郑灵华的粉色头发，也让我想到最近同期刷屏的日本社会学家上野千鹤子。74岁的她，一头棕红染发衬托鲜明的个性。想必她要是遭遇关于染发的攻击，会毫不犹豫地怼回去吧？但是也不能低估郑灵华的抵抗努力。她曾经用语言回击，也试图用染回黑色的行动保护自己，但后来整个人抑郁了，才走上了轻生之路，换句话说，那时候心理状态已经不在她自己可控之中了。诚如上野千鹤子所言，女性主义的用处，在于女性想要还击的时候给予论据。你要审视自己为什么遭到攻击：女性的外貌外表，最容易沦为攻击的靶心。
互联网历史上被网暴最惨的，莱温斯基大概数一数二，她自嘲为“零号病人”。当年铺天盖地的嘲讽，一夜之间将她推向深渊。虽然接下来她也因恶名挣了些钱，但更多的还是羞辱（shame）。她是如何生存下来并反击的呢？2019年她担任电视剧《美国犯罪故事：弹劾》的制片人，故事中女性不再是“工具”，而是叙事的中心，以她的视角重新审视整件事。
郑灵华不是莱温斯基，她根本没做错什么，也没有侵害任何人。只是那些内心极端自私的人，把他们看不惯的女性样貌当作内心邪恶的出口。莱温斯基最终的反击告诉我们，女性，可以找到另一种视角，只要不再顺着男权社会的话语解释下去，因为在那个话语体系里不可能找到自己的合理性。
▲莱温斯基。
iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载
© 2014 现代传播 Modern Media Co,Ltd.