“一步到位”式育儿兴起,独生子女是好是坏

iWeekly

基于社会和经济方面的考虑，在西方国家，更多父母选择放弃兄弟姐妹式的家庭，选择只关注一个孩子。这种被称为“一步到位”（one and done）式的育儿方式引起了很多的关注，它是经济社会发展的结果，也是个人选择结果。虽然长久以来，独生子女及其父母在西方国家一直被污名化，但现在，越来越多的家庭认为只关注一个孩子对父母和孩子都有很多益处。

独生子女家庭占比增加

在许多欧洲国家，独生子女正成为常态。一项2022年的数据统计显示，在2021年欧盟1.97亿户家庭中，约有四分之一的家庭有孩子。而49%有孩子的家庭只有一个孩子，39%的家庭有两个孩子，12%的家庭有三个或更多孩子。其中，保加利亚、葡萄牙、罗马尼亚和立陶宛等国独生子女的家庭比例最高，超过55%。相比之下，比例最低的爱尔兰和瑞典，独生子女家庭的占比也有40%。

在加拿大，独生子女家庭是最大的群体并且占比在不断增加，从2001年的37%上升到2021年的45%。在生育年龄接近尾声的女性中，2015年18%的美国女性只生育了一个孩子，高于1976年的10%。女性晚育是独生子女家庭增加的一个重要因素。但《唯一：独生子女的自由和独生子的快乐》一书的作者劳伦·桑德勒（Lauren Sandler）认为，这其中也有个人选择的因素。在20世纪中叶的避孕革命之后，许多女性对生育有了真正的控制权，生育多少孩子可以成为个人的选择。

“很多人会说，没有人只想要一个孩子——（独生子女家庭的增加）都是因为生育延迟。但这也是做出选择的一种结果，对吧？我们会认为，还有其他很多对我们来说也非常重要的事情，我们会优先考虑它们，而不是母亲这个身份才是最重要的。”当桑德勒在2008年成为母亲时，她爱孩子也热爱生活中的其他元素，比如她的事业。生一个孩子对她来说是一个最佳的选择，“我感到非常兴奋，能够以一种充满活力的方式爱和抚养这个孩子，我也忠于自己，知道自己想要什么。”

关于理想孩子数量的认知正在发生变化。几千年来，生育多个孩子是对抗风险的一种方式，在19世纪，超过十分之四的儿童仍会在五岁生日前就夭折了。在这种情况下，拥有多个孩子能够帮助家庭完成了生存所需的许多任务。同时，在缺乏可靠避孕措施以及女性结婚年龄较小的情况下，只生一个孩子是不太现实的。而在今天，在许多文化中，情况发生了变化。2022年，几乎五分之一的葡萄牙女性表示，一个孩子是最重要的理想家庭规模。同样，在1970年代之前的美国，只有1%的受访者认为只生一个孩子是最好的，而现在这个比例已经增加了两倍。

独生子女污名化

然而，对有意识地选择只生育一个孩子的父母的污名化仍然存在。桑德勒提到：“这些文化噪音一直在悄悄蔓延，在地铁和超市里，人们会和我搭讪，问我什么时候再生一个。我会非常明确地说，自己没有这个打算。但突然间我就像是一个施虐者。为什么这个世界会告诉你，如果你做出这个选择，你就是一个糟糕的父母，你是一个糟糕的女人？”

面临评判的不仅仅是父母。一个多世纪以来，独生子女一直在西方国家被污名化为“怪异”。正如1896年一项研究认为，这是“特殊中的特殊”。这种耻辱一直持续到21世纪，甚至在目前的流行文化中仍存在。热门电视节目《欢乐合唱团》中的主要角色是“被宠坏、惹人烦”的独生子。

25岁的加拿大女性维多利亚·费伊（Victoria Fahey）表示，“我看到过很多评论，比如，他会患上独生子女综合症，他将无法学会分享，他会被宠坏的。但是我认识很多人，他们有兄弟姐妹，但仍被宠坏了，粗鲁无礼。所以说，将粗鲁只归因为一个人是独生子女，而不考虑环境，那真是太疯狂了。”事实上，从没有证据表明独生子女的适应能力或成功程度会低于有兄弟姐妹的孩子。“

一步到位”对孩子会更好吗？

许多选择“一步到位”的家庭的共同点是，他们认为“一步到位”不仅对他们是最好，对他们的孩子也是最好的。虽然许多人将兄弟姐妹视为给孩子的“礼物”，但独生子女的父母指出，他们不能保证孩子会相处融洽，正是他们自己在大家庭中长大的经历让他们考虑只拥有一个孩子。费伊就有四个哥哥姐姐，她表示：“兄弟姐妹之间的竞争会非常激烈，这真的让我很反感。”

独生子女父母还担心更多的孩子会分散他们的注意力。“我看到有两个或更多孩子的妈妈在不同的方向上被撕裂，尤其是随着孩子长大。”来自美国佛罗里达州44岁的克里斯蒂娜·扎尔迪瓦（Cristina Zaldivar）表示，“即使在学校的家长之夜，妈妈们也必须选择要听哪个孩子老师的报告，我不想再选择了。”

许多独生子女父母也认为他们可以成为更用心的父母。在波兰，39岁的戈西亚·克利莫维奇（Gosia Klimowicz）曾是三个孩子中的老大。她表示选择只要一个孩子的方式来养家糊口对她至关重要：“对我来说，拥有一个平静而有益的环境真的很重要。这只是为了保证自己能够控制情绪，并确保我不会失去它。”她觉得她过度紧张的父母无法管理子女的各个方面。想要多养一个孩子也会涉及到其他资源，比如财务。

当下养育孩子很昂贵，一项研究表明，在美国养育两个孩子平均花费310605美元，这还不包括大学学费。在英国，一对夫妇生一个孩子估计要花费近194607。在澳大利亚，它的成本将近107442美元。。为了支付这些账单，许多家庭的经济条件会变差。关注自身很多分析认为，选择“一步到位”式的生育可能更容易保持夫妻双方的健康。怀孕、分娩和产后期对孩子的父母都会有风险。特别是对于35岁以上的女性，如果生育第二个或更多的孩子，患子痫、妊娠高血压和早产等妊娠并发症的风险会增加。

同时，特别是对于女性来说，如果她们拥有的孩子越多，她们的职业生涯也会受到打击。在欧洲，每个拥有一个孩子，女性的工资平均将下降3.6%，在德国和荷兰这个数据甚至会达到6%。在美国，一项研究表明，即使考虑到教育或经验的差异，有一个或两个孩子的母亲与没有孩子的妇女之间的工资差距大致为13%，但如果有三个孩子，工资下降幅度将达到17.5%。

选择“一步到位”还有更长远的考虑。道尔顿经常听说，即使养育多个孩子很辛苦，但当他们成年时，你会收获更多的好处。“把这些强加给你的孩子是不礼貌的。”她说，并补充表示她不希望她的女儿因这些期望而感到内疚。她指出，这种期望没有任何保证：“你可以再要一个，而你的孩子可能会互相憎恨。或者你可以再要一个残疾的孩子，到18岁以上可能会继续需要照顾。”

研究表明，虽然生一个孩子会增加幸福感，但生第二个孩子会降低母亲的幸福感。其他研究表明，父母在生第一个孩子的前一年和第一年更快乐，但生第二个孩子的幸福感只有第一个孩子的一半，而到第三个孩子时则没有根本没有幸福感提升。一项针对86个国家和地区的分析指出：“在全球范围内，幸福感随着父母拥有的孩子数量的增加而降低。”不过，任何选择都可以很好地生活，而是否选择“一步到位”式育儿也只是生活的一部分。

《卫报》评论员麦迪·托马斯（Maddie Thomas）表示：“目前，在某种程度上，独生子女仍然是异类，你需要准备好并愿意被问到：‘你想要一个兄弟姐妹吗？’但是，现在在公共场合咳嗽比说你是独生子女更有可能引起人们的注意。”

新闻来源：ELFAC、BBC、卫报，部分图片来源于网络

iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载