安替：​马克龙面临的民粹夺权

iWeekly

6月19日举行的法国国民议会选举第二轮投票中，马克龙阵营仅仅获得了245个席位，未能达到占据绝对多数所需的289席。而左翼的“环保与社会人民新联盟”（ NUPES）获得131个席位，成为第一大反对党；极右“国民集会”（RN）获得89席，在总统大选中失败的勒庞，再度获得有效的政治舞台；最后，传统右派政党共和党，获得64席。

▲法国总统马克龙在议会选举后发表电视讲话

因为法国选举制对小党不利，因此在大多数时候，大选胜利者所在党派联盟，容易获得半数，除非遇到了非常别扭的情况。这次选举的情况就是这么别扭，马克龙成功地唤起了左翼选民在总统选举第二轮中对他的忠诚。左翼虽然最恨勒庞，但也非常讨厌马克龙，所以到了议会选举中，左翼不再和马克龙政党团结，宁愿推翻内阁，甚至重新议会选举，也要对总统说不。也就是说，法国左翼除了不希望这个国家走向纳粹之外，和马克龙也不再是同伴。

而极右超过传统右翼成为议会第三大党，证明了勒庞温和化自己政党的成功。这个国家的中间派没超过半数，极左第二、极右第三、右派第四，证明了左右民粹主义越来越冲击法国主流意识形态。在上一任期执政的过程中，因为有自己政党多数地位在议会的加持，法国不像双首脑制，更像美国的总统制度，马克龙基本上可以不和其他党派商量，直接推出一些他自己思考了许久的特殊政策。

所以他才能不断表达一些长远的战略政策目标，例如对法国在欧盟领导力的设想，关于欧洲军的思考，和非洲的合作，国内法兰西化伊斯兰，向普京提出停火建议，向乌克兰许诺一个更广泛的欧洲框架。他能这么做的原因是他认为只要他还是总统，整个法国政府都是他的顺手团队。

但现在不行了，国家陷入了严重的政治分歧，马克龙大概以后得花更多的时间要在内政上联合和妥协，留给他在欧洲政治上发挥更大作用的空间大大缩小了。

在马克龙失去议会多数之后，去年还是欧洲双头领导的法国和德国，都陷入了自身政权的不稳定。德国政府在默克尔之后，一直在如何协调环保立场与对俄态度上左右为难，甚至做出了恢复煤电这一让全球环保人士愕然的政治决定。在对乌克兰问题上，法国和德国，都被波兰等国家批评对俄罗斯不强硬，也让欧洲作为一个政治实体失去了对乌克兰战争的实际控制，法国和德国在某种程度上，是一步步被拖着去“正确地”表达也许自己并不情愿实施的立场。

是什么原因导致民粹力量占了国会的优势？是能源造成的资源紧张和通货膨胀吗？不是的。实际上，法国和德国不同，早早地就贯彻核电政策，实际上不但没因乌克兰战争导致能源紧张，而且核电部门都积极在输出卖给德国，以改善目前德国真正的能源紧张问题。同样，物价方面，法国也算控制得不错的国家。在某种程度上，并不是因为法国的经济有问题才导致民粹的夺权，恰恰相反，正是因为马克龙政府很有效地处理了在欧美其他国家遇到的问题，才失去了危机中团结国内不同派别的资源，才能让极左极右有机会提出更高（也是更过分）的政治诉求。

这让人想起了路易十六，他并不是最残暴的法国国王，而法国大革命恰恰发生在这个被认为相当宽容、社会相对富饶的时代，他最终上了断头台。

这是马克龙必须收回心来，少去几次莫斯科，多在巴黎陪着反对党聊天的时刻了。根据过去总统政党没取得议会多数的政治历史，马克龙在未来几年执政会非常困难，每次他要通过的法案，必须要和反对党做出很多政治交换，法国政府再也不是他最好用的在欧洲权力崛起的工具。

当然对法国来说，最大的危险倒不是马克龙成为跛脚总统，而是法国的极端左派不容易团结，会进一步地分化，也就是说，非常有可能在不远的未来，勒庞的政党会成为第一大反对党。没有好的极右，但有好的政治整合策略。勒庞女士比她父亲更出色的地方，就是她能团结各种周围可以团结的力量，把自己的政党壮大和合法地成为法国正式的政治力量。

极右在法国正式崛起甚至成为政府主要的对话力量，这不但会严重改变法国政治的未来，甚至也会对欧盟政治产生更加震撼的影响。

iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载