iWeekly
距离得州校园枪击案过去了仅一天，但对于19名学生的亲人来说，仿佛过去了一个世纪。阳光明媚的一天以流血的悲剧结束。这场悲剧重新点燃了美国每次枪击案后必有的流程：关于枪支管制的争论。BBC指出，关于枪支的争论已经变得过于政治分裂，枪支已经成为美国根深蒂固的文化，无论如何辩论，美国都无法进行有意义的变革。
美国的枪支文化
枪支、因枪支死亡是美国公民生活中的常态。截至5月中旬，今年已有7000人死于枪支暴力，或故意或意外。在公共场所，几乎每天都有枪击事件发生。美国枪支拥有者将他们的枪支视为一种保护，一种捍卫自身的自由和财产的方式。在一个武装犯罪分子很有可能闯入居民的家中或者在街上袭击他人的国家，许多人认为携带武器是一种明智的预防措施，并且美国人权法案《宪法第二修正案》也保护美国公民携带武器的权利。
根据瑞士一个调查研究小组的数据估计，2018年全美约有3.9亿枪支在流通，每100个居民就拥有120.5支枪支，远远高于排在第二名的国家也门，每100个居民拥有52.8支枪支的数据。从1968年到2017年，美国公民总共有150万人死于枪支暴力。这个数字比自从1775年美国独立战争以来，在每一次战争或冲突中丧生的美国士兵人数都要多。根据数据统计，在2020年，就有超过4万5000名美国人因自杀或他杀死于枪支。这个数字与2015年相比增长了25%。根据BBC的报道，实际死亡数据可能会比这个数字高，因为引起国际关注的“大规模枪击案”导致的死亡难以追踪。
美国枪支管控的争议
有趣的是，美国管理咨询公司盖洛普（Gallup）在2020年做的调查显示，即使枪支暴力在全美引起广泛而强烈的公众愤怒，尤其是在枪支悲剧发生后，但美国人对更严格的枪支管控法律的支持率下降到自2014年以来的最低水平。52%的受访美国人认为他们需要更加严格的枪支管控法律，35%的人认为现有法律应该保持不变，11%的受访者甚至认为法律应该“不要那么严格”。
枪支管控法律同时也在民主党和共和党中产生了分裂。民主党几乎91%的人赞成更严格的枪支法律，但这个数字在共和党中只有24%。
在反对枪支管控中，美国全球步枪协会（简称NRA）发挥了“中流砥柱”的作用。NRA是由两名美国内战退伍军人因不满意士兵表现出来的射击水平而在1871年成立的组织。它的目标旨在“在科学基础上促进和鼓励步枪射击”。
NRA现在主要致力于主办火器安全训练课程，组织各种射击活动、运动、比赛，以及开展一些青少年射击运动与妇女射击项目。它已经成为了美国最强大的特殊利益游说团体之一，拥有大量预算来影响美国国会议员的枪支政策。根据可以追踪到的数据统计，NRA每年大概花费300万美元对国会议员进行游说。然而还有一部分的钱是通过美国政治行动委员会（PAC）或通过独立渠道捐款，这些资金很难追踪。
NRA大力游说反对任何形式的枪支管制，并认为越来越多的枪支使国家安全，坚决捍卫美国人权法案《宪法第二修正案》中规定的美国公民持枪权利。NRA坚决反对大多数限制枪支所有权的地方、州和联邦立法。例如，它游说将警方没收的枪支转售，认为销毁这些武器实际上是对武器的浪费。同样，它强烈支持扩大枪支权利的立法，例如“公开携带”法律，允许枪支拥有者在大多数公共场所能够不加掩饰地携带枪支。
其它控枪国家
在世界范围内，大规模枪击事件经常得到一个共同的结果：政府实施更严格的枪支限制。英国、澳大利亚、加拿大、新西兰和挪威等国家拥有枪支文化，但在发生枪支暴力事件后都对枪支进行了更加严格的管控。
1987年，一名英国枪手杀死16人后，英国在全国禁止了半自动武器。在1996年学校枪击事件后，英国又全面禁止了大多数手枪的使用。在澳大利亚，自从1996年发生了一次大规模枪击事件后，政府对半自动步枪和霰弹枪进行了回购，不允许公民再使用。从那之后，大规模枪击事件在澳大利亚基本已经消失，发生的频率从之前的每18个月一次，到如今的26年中仅一次。这一次枪支袭击发生在2018年，造成7人死亡。除此之外，加拿大在1989年大规模枪击事件后也收紧了枪支法律。2002年的德国、2019年的新西兰和2021年的挪威也实施了更严格的枪支管控。
新闻与图片来源：BBC、纽约时报，部分图片来自网络
iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载
© 2014 现代传播 Modern Media Co,Ltd.