保护女性生育自主权，法国把堕胎权写入宪法

iWeekly

根据法国总统马克龙最新提交的修正案，法国将成为第一个将堕胎权写入宪法的国家。此前，马克龙在社交媒体上宣布，到明年，“女性选择堕胎的权利将变得不可逆转”。此举是对美国限制堕胎权的直接回应。去年，美国最高法院推翻了一项长达50年的判决，剥夺了女性堕胎的宪法保护，正是美国堕胎权的倒退推动法国走上了无条件保障堕胎权的道路。

把堕胎权写入法国宪法

今年3月8日国际妇女节当天，马克龙曾在X（之前的推特）上发文，回应美国去年推翻堕胎权一事：“向今天看到这一权利受到侵犯的所有女性发出一个普遍的声援信息：法国将把女性堕胎自由写入宪法。”

和美国不一样，堕胎权在法国并没有受到类似的威胁。法国公众绝大多数支持堕胎权。在怀孕第14周之前，处于任何原因的堕胎都是合法的，并且完全由国家的医疗保险体系覆盖。

“美国女性被剥夺堕胎权在法国非常令人震惊，”里昂第三大学法学教授菲利普-盖伊（Mathilde Philip-Gay）在接受《华盛顿邮报》采访时说道，“这件事发生后，一场运动应运而生，女性们要求议会采取行动，特别是修改宪法。”她指出，2022年夏天的民意调查显示，约80%的法国人支持堕胎权，支持在宪法中加入堕胎权的比例也与此相近。根据政府数据，去年法国共有23.4万例堕胎。

“我们没有美国那样的问题。这不是为了现在。这是为了未来。”菲利普-盖伊说道，“如果你关注特朗普在2018年的竞选活动，你会发现他有一个试图扭转联邦堕胎权的策略。在美国，有一个长期战略；在法国，我们也需要一个长期战略。”

马克龙的这一决议去年11月在国民议会获得了压倒性的支持，随后于今年2月在参议院获得通过。右翼政党对此表示反对，他们认为法国的堕胎权并没有受到威胁。

堕胎是“自由”还是“权利”

经过各方几个月的协调，法案的最终版本已经出炉。11月3日，马克龙把这份法案提交给了法国最高行政机构——国务委员会。然后预计会在年底前提交给内阁。

在法国修宪是一件非常费力的事情，需要全民公决或在参众两院获得至少五分之三议员的支持。

为了避免全民公决，这次政府提交了自己的法案，而不是使用由立法者发起的法案，这也就意味着马克龙可以召开一次参众两院特别大会，只要五分之三的议员赞成，就可以通过修正案。据了解，这种大会一般会在凡尔赛宫举行。

各方对于法案的确切措辞一直存在分歧，议员们就堕胎是“权利”还是“自由”争论不休。马克龙办公室证实，他所提交的草案反映了较为保守的参议院所倾向的“自由”措辞。拟添加到宪法中的文本写道：“法律决定了女性可以行使堕胎的自由。”这一文本在立法者投票之前仍然可能被修改。

女权组织认为，“权利”比“自由”更有力，更明确地指出政府有提供堕胎选择的义务。一些倡导者还担心，拟议的措辞赋予了立法者过多的权力，在这种情况下，各种保护措施仍有可能会被剥夺。

保护女性生育自主权的创举

1975年，堕胎在法国合法化，此后颁布的几部法律皆在改善堕胎条件，特别是保护女性的健康和隐私，以及减轻堕胎手术所带来的经济负担。

巴黎南泰尔大学法学教授沃谢斯（Stéphanie Hennette Vauchez）告诉《华盛顿邮报》，虽然有些国家的宪法对生育自主权进行了表态，“但没有一部宪法真正明确地保护堕胎权”。“这也提出了一个非常有趣的理论问题，即为什么宪法对人类生殖问题保持沉默，而你知道，所有的政治共同体在本质上都依赖于生殖，”她说道，“如果法国或其他国家将堕胎权写入宪法，这将是一个创举。”

事实上，现在的趋势不是把堕胎权写入宪法，而是越来越多的国家在生育自主权上给女性制造困难。

去年9月，匈牙利极右翼政府规定，女性在堕胎前必须“听胎儿的心跳”。

相比之下，波兰拥有欧洲最严厉的堕胎法，只允许在强奸、乱伦或母亲健康、生命受到威胁的情况下终止妊娠。2020年，波兰宪法法庭裁定以胎儿缺陷为由堕胎违反宪法，进一步收紧了对堕胎的限制。

虽然意大利在1978年就合法化了堕胎，但许多妇科医生是道德上的反对者，因此想要进行堕胎手术非常困难。去年10月上台的意大利极右翼政府反对堕胎，但总理梅洛尼（Giorgia Meloni）表示她不会修改相关法律。

不光是堕胎，想要在美国对宪法进行任何修改都非常困难，因为任何的修正案都需要获得四分之三的州同意。上一次宪法修正案——防止国会在选举前给自己加薪——是在国会两院通过200多年后的1992年才获得了批准。目前，有足够多的州坚决反对堕胎，因此想要通过相关的修正案并不容易。

新闻来源：卫报、美联社、华盛顿邮报，部分图片来源于网络

iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载