“特朗普效应”烧到环保政策，大公司放弃气候目标

iWeekly

美国总统唐纳德·特朗普上任以来一直在回卷拜登政府时期的各项进步主义政策，这导致各大公司相继放弃了具有平等和包容性的公司招聘目标。现在这种“特朗普效应”又烧到了环境政策领域。当地时间2月26日，在“股票日”活动上，世界六大石油公司之一的英国石油公司（BP）宣布将放弃在2019年至2030年间将可再生能源发电能力提高20倍，达到50千兆瓦的目标，以改善公司在股市上的表现。随着AI发展的能源需求增长以及特朗普上任一个月以来推动的化石燃料政策转向，科技和能源公司正将此前的绿色能源目标搁置，急于在全国各地建设天然气发电厂。一场从华盛顿到全世界的反环保运动正在展开。

BP扩大化石能源生产

BP首席执行官穆雷·奥金克洛斯（Murray Auchincloss）在2月26日的“股票日”活动上声称，对绿色转型速度的乐观预期是“错误的”。“我们对能源转型的乐观估计是错误的，我们的行动过快、过度了。”根据奥金克洛斯的说法，BP将扩大化石能源生产。在这一重大战略调整下，BP每年的石油和天然气投资将增加至100亿美元，而此前的绿色投资计划将被削减逾50亿美元。这一激进的改革意味着，BP将在低碳投资方面变得“极其谨慎”，同时到2030年每日将生产240万桶石油和天然气——这一数字比五年前制定的净零排放计划高出约60%。奥金克洛斯表示，BP将重新调整重点，在2027年前启动10个大型石油和天然气项目，并在本世纪末再增加8至10个项目。

这一回归化石燃料的决定，与前任CEO伯纳德·鲁尼（Bernard Looney）五年前提出的投资计划形成鲜明对比。鲁尼曾承诺将BP的化石燃料产量缩减至每日约150万桶，并使公司在2050年前实现净零排放。然而，近年来，BP面临越来越大的投资者压力，被要求放弃绿色承诺。尽管BP的绿色转型计划最初赢得了环保组织的赞誉，但随着股价下跌，该计划逐渐被削弱。在过去两年中，BP的市值已缩水近四分之一，而竞争对手壳牌（Shell）和埃克森美孚（ExxonMobil）则因加大石油和天然气生产而市值上升。

此外，BP还面临来自激进对冲基金艾略特管理公司（Elliott Management）的生存威胁。近几个月来，这家总部位于纽约的对冲基金已购入BP近38亿英镑（约占5%）的股份，预计将利用这一影响力，推动对这家拥有120年历史的能源巨头进行重大改革，甚至可能要求将其拆分，以挽救不断下滑的市场价值。BP放弃鲁尼的绿色议程的同时，也计划大幅削减公司的债务。公司计划将其2023年底接近230亿美元的债务在2027年底缩减至140亿至180亿美元之间。

BP放弃绿色转型计划的决策立刻受到了环保组织的批评。气候行动组织350.org的活动家玛蒂尔达·博格斯特伦（Matilda Borgström）批评道：“BP的这一举措清楚地表明，那些追逐短期利润的超级富豪公司和投资者，并不值得信赖去解决气候危机，或引领我们急需的可再生能源转型。向石油和天然气投入更多资金，不仅增加了全球气候灾难的风险，还违背了法律规定的气候目标。而在可再生能源行业迅猛增长的背景下，BP此举也对股东利益构成巨大风险。”

多米诺骨牌的倒下

在AI热潮和特朗普对化石能源的推动下，BP并不是第一家放弃其绿色能源转型目标的企业。对于这一趋势最敏感的是科技行业。硅谷正在放弃绿色能源目标，争相在全国范围内建设新的天然气发电厂。作为清洁能源先驱的微软正在寻求新建天然气发电设施，以支持其在威斯康星州耗资33亿美元的数据中心项目。能源巨头NextEra曾在拜登政府时期推出“能源生产商迄今为止最具雄心的碳排放削减目标”，但自新政府上任以来，该公司更愿意谈论其天然气扩张计划。

Meta去年年底宣布，将在路易斯安那州三角洲地区建造一个400万平方英尺的数据中心，而相关文件显示，该中心将由新的天然气涡轮机供电。甚至连2021年在埃克森美孚（ExxonMobil）股东会议上发起叛变、推动该公司加速采用清洁能源的投资公司Engine No. 1现在也加大了对化石燃料的投资，以支持人工智能的爆炸式增长。

这些企业的立场之所以发生变化，是因为它们对电力的需求——为了扩展人工智能的计算能力——已经远超几年前的预测。它们表示，计划通过同等规模的清洁能源投资（如太阳能和风能）来抵消天然气发电的影响。然而，这些公司曾在特朗普第一任期内反对他削弱绿色能源的计划，如今却在他重返白宫后拥抱他的化石燃料政策，很大程度上也是华盛顿的政治风向转变导致的。美国能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）本月在一场会议上甚至表示，“净零”碳排放目标是“邪恶的”，并且威胁到能源系统的稳定。

反环保运动从华盛顿到世界

特朗普一直以来都对环保政策嗤之以鼻，此前甚至曾宣称“气候变化是一场骗局”。在第二任期的头几周里，特朗普采取了一系列行动和行政命令，对气候政策产生了广泛影响。哥伦比亚大学萨宾气候变化法律中心的“气候回溯追踪器”（Climate Backtracker）记录了自特朗普政府于1月底上任以来，已有40多项削弱或取消联邦气候减缓和适应措施的举措，其中包括扩大化石燃料生产以及退出《巴黎协定》。与此同时，世界已在2024年突破1.5°C的升温门槛，这也是有记录以来最热的一年。

在就任总统的第一天，特朗普政府便开始推动美国退出《巴黎协定》。该协定由近200个国家在2015年签署，目标是将全球长期升温控制在比工业化前水平高2°C以内，或尽可能维持在1.5°C以下。这一决定并不令人意外——在特朗普的第一任期内，他曾让美国退出该协议。“近年来，美国加入了一些与我们的国家价值观或经济和环境目标不符的国际协议和倡议。”特朗普在行政命令中表示，“此外，这些协议将美国纳税人的资金输送给那些不需要或不值得获得财政援助的国家，这不符合美国人民的利益。”

这一决定削弱了美国在国际气候谈判中的信誉和领导地位。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯（Antonio Gutteres）将美国的退出比作“失去肢体或器官”。“《巴黎协定》可以存续，就像人有时候会失去重要的器官或腿部，却仍然可以存活。但我们不想要一个残缺的《巴黎协定》，我们想要一个真正有作用的协定。”此外，在过去一个月，特朗普还推动了多项反环保政策，例如削减环保局（EPA）预算、禁用纸质吸管、暂停电动汽车推广等。

尽管有分析乐观地认为特朗普“无法逆转全行业能源转型”，但是一场声势浩大的反环保反新能源运动正在从华盛顿的椭圆形办公室辐射到全世界。2月14日，特朗普签署行政命令，创建“国家能源主导委员会”（National Energy Dominance Council），提高美国的石油和天然气产量。他在向全世界发出信号：“钻探，钻探，再钻探。”

部分图片来源于网络

iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载