安替：“捷克优先”

iWeekly

数万人在捷克首都举行示威活动，抗议能源价格上涨与政府不作为，提出“捷克共和国优先”口号。这个能源危机日益严峻的冬天，捷克乃至欧盟政府应该如何抚慰不堪承受取暖价格的民众？

捷克布拉格，示威者抗议政府亲西方立场。

9月3日，当欧洲媒体向全球报道7万捷克民众在首都布拉格集会要求结束对俄制裁、解决能源危机的新闻，以及发出相应的抗议照片时，人们以为看错了。这是2月俄乌冲突以来，欧洲国家第一次有选民集会要求结束对俄制裁。

但这次不是假新闻，参加布拉格示威的有极左也有极右，他们提出了“捷克优先”的口号，抗议能源价格飙升，认为目前捷克政府和欧盟政府做的所有平抑能源价格的措施都没办法解决即将到来的冬季硬缺口，只有结束对俄制裁，恢复从俄罗斯买气才能缓解。作为呼应，9月5日，在德国的莱比锡出现了约4000人参加的抗议，要求重新开放北溪二号天然气管道。

美国和欧洲目前对俄罗斯的全球能源制裁策略是限价措施——在某个价格以上的石油买卖将被禁运。在西方决策者心中，这应该是可以重新恢复能源常价的有限方法。美国和欧洲的领导人之所以这么想，大概是因为市场派的领导人都淡出各国舞台了，执政的要么就是认为道义可以扭曲市场需求的民主党或者自由派，要么就是已经被民粹化的保守党，在这两种政党心中，市场不再是一只无形的手，而是政府做了决策，各国物价可以应声而落。

可俄罗斯不在乎这些想法。9月2日俄天然气公司Gazprom表示，因为技术障碍，将停止北溪一号的天然气供应。虽然说是技术原因，但俄罗斯政府明确表示，如果西方不停止对俄罗斯石油出口限价，那么北溪一号就不会恢复供应。

这次俄乌冲突中，欧洲主流社会在相当长的时间内都支持乌克兰难民、向乌克兰提供武器，欧洲从来没这么团结过。但这种团结到底会坚持多久？如果真的造成今冬一些欧洲民众要勒紧裤腰带过日子，那么这种坚持还会可靠吗？

捷克和德国的抗议，向欧洲各国政府和欧盟提出了这个重要信号，民众对乌克兰的支持不是无限的，一旦造成本国人民无法过冬、无法生活，那么要么停止制裁俄罗斯，要么政府下台。欧洲智库ECFR在6月的民调中发现，支持乌克兰的欧洲人中35%希望尽快恢复和平，而22%的人认为要“追求正义”“惩罚俄罗斯”。简单地说，越来越多的欧洲人认为，结束冲突才是最重要的。

在捷克，这就是政府存亡的问题。在抗议发生前一天，极右政党发起不信任投票，指责政府在帮助民众下调电价上表现不力，但仅仅差17票而失败，政府得以继续存在。这才有第二天的左右广泛光谱7万群众抗议。可以想象，随着北溪一号的停气，如果到了10月，捷克的能源价格还没有下落的迹象，就会有更多的群众上街抗议，而那17票是不是还能挺政府就非常难说了。

想要打破这个僵局，在西方这方面，有几种思路。第一是全速让俄乌冲突在冬天来之前结束。但只要俄罗斯依然从顿巴斯到克里米亚能够东南连成一体，冲突也许不会轻易结束。到现在为止，乌克兰的优势还是在克里米亚南部和顿巴斯北部，并没有真正地进入克里米亚或者打断它和顿巴斯地区的联系。按照这样的占据，今年冬天想要结束冲突很难的。

另外的思路只能是各国大规模地从绿色政策中回撤，暂时停止减碳的目标，甚至恢复煤矿；对于德国来说，就是全面返回核电的正面立场。虽然在道德上，这是对联合国历次气候峰会的背叛，但大家都应该接受，这种背叛是因为外部环境而导致的暂时状况，一旦俄乌冲突结束，这些政策都可以逆转。但即便是这样妥协，欧盟各国当前的社会党或者绿党政府都会出现不小的政治挑战。德国的绿党外长已经说出了无论选民怎么施压，她都不会退缩的话，可以想象，在未来更大的抗议中，当前的这些欧洲执政党们，都得在每个政纲上解释和现实行动的距离。

如果这场冲突真的走向2023年，那么欧洲经济的衰退、各国政府的动荡也许还会持续。

内容来源于《周末画报》

撰文—安替

编辑—Y

图片—视觉中国

iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载