男性避孕药相继问世，避孕不再是女性“任务”？

iWeekly

一直以来避孕都被认为是女性的任务，甚至有不少女性因此备受压力。这一情况有望改变，随着科学家的不断努力，男性避孕手段也有了发展。2019年印度成功完成了世界上首例男性注射避孕药的临床测试，如今科学家又发明了副作用非常小甚至无副作用的口服避孕药。此前，部分男性认为“避孕=降低男子汉气概”，那么这次，他们能够接受口服避孕药吗？

无副作用的男性避孕药

佐治亚州亚特兰大市内分泌学会最近成功发明了两种男性口服避孕药。新发表的研究结果表明，这两种避孕药都可以成功降低睾丸激素，且没有不良副作用。

共有96名健康男性参与试验，时长为28天。每名男性每天需要口服2-4片避孕药。服用药物7天后，他们的睾酮水平低于正常值。因此试验得出结论：男性口服避孕药会降低睾酮，从而减少精子的数量。参与的男性表示这些药物并不会产生非常明显的副作用。“男性避孕手段目前仅限于输精管结扎术和避孕套，与女性避孕手段相比选择有限。”塔玛·雅各布森（Tamar Jacobsohn）说。他是尤尼斯·肯尼迪·施莱弗国家儿童健康与人类发展研究所避孕项目的首席研究员。“如果科学家能够开发一种有效的男性避孕手段，就能让人们多一种选择。这样可以减少意外怀孕情况的发生，并使男性在计划生育中发挥越来越积极的作用。”

有趣的是，参加试验的大多数男性表示愿意继续服药。这与部分男性不愿意采用其他避孕方法相反，他们认为怀孕是女人的事情，避孕自然而然也是女人的任务。以输精管结扎为例，这种手术不会导致不育或射精变化。如果男性改变主意想要孩子，他们也可以接受结扎复通术，或者将精子取出进行体外受精。但在美国，只有约9%的男性进行了输精管结扎术，且这一比率正在下降。。尽管在加拿大、英国和韩国等发达国家，输精管切除术比女性绝育更为常见，但从全球来看，结扎的普及率仍然非常低，特别是在贫穷国家，只有不到1%的男性接受了手术。部分男性认为结扎会降低男子气概，所以通常不愿意接受手术。

避孕药会成为女性完成目标的绊脚石吗？

如果男性不愿接受口服避孕药，那么避孕就真的变成了女性的事情了吗？或者说，避孕对于女性是否“百利而无一害”。

墨尔本大学邀请了278名女性进行试验，结果发现，未服用避孕药的女性更有动力完成目标，而服用避孕药的女性则对工作生活中很多事情兴趣不大。“这让我大吃一惊，”首席研究员林西·阿瑟-胡尔姆（Lindsie Arthur-Hulme）谈到研究结果时说，“到目前为止，很少有研究探讨过避孕药对女性的心理影响。”墨尔本大学进化实验室主任坎迪斯·布莱克博士（Khandis Blake）也对结果发表了评论：“在美国联邦最高法院推翻‘罗诉韦德案’后，这项研究就问世了。说实话，我对避孕药的未来感到担心。我不希望有人拿着这项研究说，‘看，我们该禁用避孕药’。尤其是在美国部分右翼政客表态‘女性不应该再避孕’的情况下。”

墨尔本大学医学与健康科学系副教授亚历克斯·波利亚科夫（Alex Polyakov）表示，这项研究“非常有趣”，但结果也存在一定的局限性。研究只考虑了研究对象是否采取避孕措施以及对工作和生活的兴趣的之间的关系。除此之外，不同群体之间可能存在各种各样的差异，研究中却并没有考虑这些因素。“人类是一个非常复杂的个体，”他说，“不同的人对事情的看法取决于他们的年龄、处在什么样的人生阶段、婚姻状况、有无孩子、性取向。所有这些因素都会影响人的心态。仅仅凭借‘是否服用避孕药’就得出这样的结论是有局限性的。”

为此，阿瑟-胡尔姆反击道：“就是因为个体之间的差异，也导致了她们不同的选择，有的人服用（避孕药），有的人排斥。我们可以肯定绝对有一些潜在的群体差异（在影响结果）。”另外，她表示“心态消极和悲观”对于某些女性可能影响很大，对于另外一部分女性可能根本就无所谓。但无论哪种情况，她都不希望女性对服用避孕药过于恐慌。“女性确实有权决定是否服用避孕药。但如果没有研究结果，我们也无法做出明智的决定。”

新闻与图片来源：悉尼先驱晨报、Quartz、scitechdaily，部分图片来自网络

iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载