iWeekly
挺过了不信任动议的鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）没有挺过唐宁街的辞职风暴，在多达54名政府内阁成员相继离职之后，约翰逊宣布辞任保守党党魁和英国首相。2019年，他在民众对“脱欧”和振兴英国的期待中上台；三年后，谎言、丑闻、欺诈成为他甩不掉的标签，遭到民众及党内党外的一致口诛笔伐。他的离开势必会给英国政坛带去极大的不确定性——谁将继任，新首相又能否带来改变？“约翰逊将英国置于一个危险的境地。”《经济学人》（The Economist）评价称，“一切皆有可能的时代已经结束。随着约翰逊的离开，政治必须再次与现实挂钩。”
“一切都太不可思议了。当我写下这段文字时，戈登•布朗（Gordon Brown）仍然躲在唐宁街……难道没人告诉他，游戏已经结束了吗？”当鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）2010年5月在《电讯报》（Telegraph）的专栏中嘲讽时任英国首相戈登·布朗拒绝卸任时，可能不会想到，12年后这段文字也会应验在自己身上。桃色丑闻不断、多次违反新冠防疫规定、包庇下属性骚扰……去年起就负面新闻不断的约翰逊曾扬言“宁愿被拖出唐宁街也不辞职”，在内阁大臣、议员们纷纷离职割席后，他最终松口辞去保守党党魁一职，将在今年10月选出继任者之后离开唐宁街。从2019年以压倒性优势当选首相，到如今被“逼宫”下台，约翰逊为何会沦落至此？
压垮他的不止一根稻草
“约翰逊有很多敌人，也有很深厚的政治基础，他擅长历史，写作能力一流。他有魅力，擅长说服他人、解除人民心中的戒备。他知道如何赢得人心。特朗普是伪装的政治大师，约翰逊可能正好相反，是真正的政治艺术大师。”在约翰逊当选英国首相之初，《纽约时报》形容他为“英国政坛的巨人”，认为他“可能是唯一一个能带领英国度过脱欧危机的政治家”。《经济学人》也曾对他寄予厚望，“约翰逊完全有能力成为现代最强大的首相之一”。这些称赞如今都变成了无情的嘲笑和幸灾乐祸：小丑、骗子、自私鬼约翰逊终于下台了。
约翰逊当然有过不少高光时刻和值得称道的功绩。正如他在辞职演说中所提及的，帮助保守党在2019年议会选举中取得大胜，带领英国脱欧，在欧洲最快推进新冠疫苗接种、最快解封。“在这个充斥着乏味政客的时代，他是一个特别的人物。标志性的凌乱金发和笨手笨脚人设，让即使对政治毫无兴趣的人也能一眼认出来。”英国广播公司（BBC）指出，约翰逊把失态和失误变成了个人特色，过往的丑闻似乎对他没有影响，他总能恢复过来，“他是打破一切规则的英国政治人物”。
▲2019年，约翰逊在完成“脱欧”大任的期待下当选执政党保守党党魁。
但他在演讲词中没有提及的是，助他走上首相宝座的脱欧并没有如承诺的那般，让英国“重生、变革、迎来黎明破晓”，北爱尔兰协议、与欧盟的冲突仍未解。新冠爆发初期，约翰逊政府反复的防疫政策曾招致激烈批评，政府也一直未能推出有效的政策重振经济。加上俄乌冲突带来的食品、日用品、燃料短缺等问题，英国通货膨胀率今年或将达到11%，约翰逊政府无力遏制通胀。
事实上，约翰逊更常因丑闻而非施政举措登上媒体头条。2021年底，约翰逊和政府职员在封锁期间多次违反规定、举办室内派对的丑闻被曝光，舆论哗然：“普通人因为防疫限制无法与家人相见，甚至无法出席亲人的葬礼，而首相和官员们却在喝酒狂欢。”面对媒体的追问，约翰逊多次撒谎，辩称不知情，或是甩锅下属，进一步点燃了民众的愤怒情绪。事件最终虽然以约翰逊道歉并缴纳警方罚款、赢下不信任投票结束，但对约翰逊人品和执政能力的怀疑却一直没有停歇。今年7月初，保守党副党鞭平彻（Christopher John Pincher）被控对两名男性同僚实施性骚扰，约翰逊被曝光在明知平彻品行不端的情况下仍委以他重任，“对害虫睁一只眼闭一只眼”。正是“咸猪手事件”点燃了炸药桶，7月5日，卫生大臣赛义德·贾维德（Sajid Javid）和财政大臣里希·苏纳克（Rishi Sunak）因“对政府失去信心”辞职，掀起新一轮议员“弃船”狂潮，截至约翰逊宣布下台时，共有54人从政府辞职。连英国“第一猫”、首席捕鼠官拉里（Larry）都做出赶人姿态，匿名人士运营的“Larry the cat”推特账号连连发文嘲讽：“凭良心讲，我无法再和首相一起生活了。要么他走，要么我走。”
▲城市艺术家Bod创作的抗议海报，指责约翰逊为“犯罪首相，抨击他在防疫期间举行聚会。
“金色的切尔诺贝利”
“他不仅想被喜欢，还想被热爱、拥戴，他愿意为此扭曲事实、付出一切，但他并不能做成任何实事，我也不认为他真的有任何信念。”《经济学人》曾如此描述约翰逊。约翰逊8岁就立志成为“世界之王”，就读伊顿公学、求学牛津、毕业后成为新闻记者、进军政界，一路都走的是“精英路线”，但这些漂亮的履历背后都充斥着谎言——编造新闻引述来源、撰写假报告、做出虚假承诺，以及不断地出轨、欺骗妻子和情人。CNN评价称：“撒谎对他而言就是家常便饭。他享受这种游戏，他敢于说出任何能让他摆脱困境的话语，不管这是否意味着又犯下了一个会被揭穿的错误。”
▲2012年，时任伦敦市长约翰逊（左三）与时任英国首相卡梅伦（David Cameron，左二）一同出席伦敦奥运会胜利游行活动。
在谈论“什么导致了约翰逊的失败”时，各大媒体都提及了相同的关键词：自大、漠视规则。在最初竞选首相时，不走寻常路的约翰逊让选民印象深刻，甘愿为他的空头支票埋单，而保守党乐于选择这样一台“选票机器”。但约翰逊在首相职位上待得越久，就越难隐藏缺点，最终从保守党的王牌变成选举负担。即使约翰逊已经宣布辞职，他给保守党乃至整个英国带来的冲击还远没有结束。在此前应对丑闻时，约翰逊迫使党内议员、内阁成员为他辩护、撒谎，很大程度上影响了保守党以及政府的声誉和公信力。《经济学人》指出，约翰逊就像是“金发的切尔诺贝利”，腐蚀周围人，内阁成员不得不在与首相同谋和辞职中做出抉择，而任何一次容忍和沉默，都会给他们原本公正、独立的形象添上污点。“在英国，内阁受到集体责任制度的约束，为首相辩护是一种忠诚行为，分歧会在‘团结’的名义下被掩盖，当政府由一个有能力、值得信赖的人领导时，自然事半功倍。但在首相是约翰逊的情况下，所有共事者注定成为失败的同谋。”
▲记者们守在唐宁街10号前，等待约翰逊发表辞职演说。
约翰逊的离开并不会解决英国如今面临的社会和经济问题。英国已经陷入长达15年的低生产率泥潭，商业投资萎靡不振。预计到2023年，经济增长将是七国集团中最慢的。同时，英国还面临劳工保障不足、国家卫生服务不堪重负等一系列问题。财政赤字不断上涨，英镑却一路走跌，下届政府将如何解决开支问题，坚持原定的减税政策，仍是问题。《经济学人》指出：“约翰逊将英国置于一个危险的境地。这个国家比它自己想象的更穷。一切皆有可能的时代已经结束。随着约翰逊的离开，政治必须再次与现实挂钩。”
iWeekly+
谁会成为下任英国首相
利兹·特拉斯
Liz Truss
自2019年担任国际贸易大臣以来，特拉斯一直公开表示自己的领导抱负。她曾担任过各种内阁职务，包括环境部长和司法部长。尽管特拉斯在2016年的公投中支持留欧，但她目前已成为英国脱欧最坚定的捍卫者之一，许多支持脱欧的议员将这一转变归因于她的领导野心。在保守党最受欢迎的草根网站保守党之家（ConservativeHome）的影响力领袖排行榜上，她是最受欢迎的人之一。
里希·苏纳克
Rishi Sunak
由于在新冠大流行期间表现出色，前财政大臣苏纳克一直是接替约翰逊的热门人选。一些资深保守党人质疑苏纳克是否会竞选领袖，暗示他可能会选择退出政坛。此前在给约翰逊的辞职信中，他写道：“这可能是我最后一份部长级工作。”如果苏纳克真的参选，他的宣传重点可能会是财政责任、减税和缩小政府规模。
赛义德·贾维德
Sajid Javid
贾维德现年52岁，此前曾于2016年和2019年两次竞选保守党领袖，都早早被淘汰。作为导致约翰逊下台的主要推手之一，外界认为他会是下任首相的强有力竞争者。贾维德目前还没有决定是否再次参选，他在此前的演讲中曾暗示，他有重塑保守党的计划，并有信心让党派重回正轨。
内容来源于《周末画报》
撰文—清微
编辑—BB
图片—Getty
iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载
© 2014 现代传播 Modern Media Co,Ltd.