您当前的位置:周末画报 > 新闻 > 热点 > ​“网红”变“股东”,马斯克葫芦里卖的什么药?

​“网红”变“股东”,马斯克葫芦里卖的什么药?

摘要: 推特的未来会好吗

iWeekly

美国推特公司5日宣布,特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克将加入推特董事会,以9.2%的股票成为公司最大外部股东。然而就在半个月前,拥有超过8000万推特粉丝的马斯克还在批评推特缺乏言论自由。正当所有人揣测这位富豪葫芦里卖的什么药时,马斯克在入主第二天就迫不及待地推动开发新的功能。鉴于马斯克一直以来极为张扬、我行我素的行事风格,人们普遍认为,推特的未来可能迎来更多的不确定性。

 

“网红”变“金主”

 

据路透社报道,美国推特公司当地时间5日宣布,美国太空探索技术公司创始人、特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)将成为推特董事会成员。

 

推特公司CEO帕拉格·阿格拉瓦尔(Parag Agrawal)在推特写道,马斯克既是这一平台的热情信徒,又是激烈批评者,“他将给我们的董事会带来巨大的价值,欢迎埃隆·马斯克!”对此,马斯克在推特上回应称,自己期待与阿格拉瓦尔及推特董事会合作,在未来几个月内对推特做出重大改进。

 

据悉,马斯克持有Twitter公司9.2%的股份,因此成为公司最大外部股东。按照与推特的约定,马斯克的董事任期为两年,其间持股不得超过推特的14.9%。就这一限制,推特和马斯克方面均未说明原因。

 

针对马斯克的职权范围,推特发言人阿德里安·萨莫拉(Adrian Zamora)于4月5日指出,即使马斯克加入董事会,他仍将遵守其规则和社区准则,并且不会直接参与制定政策。“我们的政策不是由董事会或股东决定的,我们的董事会将一如既往地在整个服务中发挥着重要的咨询和反馈作用。”

 

但美国福克斯新闻网认为,尽管双方协议明确,马斯克也承诺不会收购推特公司,但根据马斯克一贯的行事作风,他很快就要“掌控全局”。互联网高级分析师马克·施穆里克(Mark Shmulik)发表了自己的看法,在获得董事会席位的同时,“他从汽车的后座移动到了汽车的前座,事实上,他可能就是司机。”

 

推特的未来会好吗

 

投行富瑞(Jefferies)分析师布伦特·蒂尔(Brent Thill)认为,马斯克对科技产品的敏锐嗅觉可能会使他成为Twitter变革的催化剂。此前马斯克曾暗示,他会尝试改变社交媒体行业。

 

在入主推特第二天,马斯克便迫不及待地推动开发编辑功能——允许用户在不丢失回复、转发或点赞的情况下修改已发布的推文。许多用户此前都呼吁推特开发这一功能,但Twitter前行政总裁多尔西(Jack Dorsey)在2020年1月宣布这项服务“可能以后都不会有”,理由是“保留文字讯息不可更改的精神,而且更改广泛流传的推文可能引起混淆”。马斯克表示,推特正在探索如何“以一种安全的方式”构建这一功能。

 

但也有不少分析人士认为,马斯克的加入或许并不都是正面的。一直以来,马斯克是Twitter的重度用户,拥有超过8000万粉丝,他的一条推文动辄影响数字货币和股票市场,带来股价飙升或大跌。对于马斯克在推特上巨大的影响力,金融分析师和社交媒体专家表示,从长远来看,这对言论质量或股东财富是否有利是一个悬而未决的问题。

 

此前,马斯克曾利用影响力解决个人恩怨,宣传他的公司和理念。尽管曾因一条口无遮拦的推文被迫辞去特斯拉董事长的职位,还被处罚4000万美元,但马斯克依旧我行我素。甚至随着商业利益的不断扩大,他越来越多地参与政治议题。

 

马斯克的行事风格引来外界广泛猜测和忧虑。《华盛顿邮报》表示,马斯克加入推特董事会为比特币提供了一个潜在启动平台,而马斯克正是加密货币的疯狂鼓吹者,旗下特斯拉公司曾接受比特币作为支付方式。鉴于推特的影响力以及它使用软件连接远程用户的方式,马斯克或会借助它作为推广非政府全球货币的终极工具。

 

《纽约时报》分析认为,马斯克的加入可能会为推特带来动荡,因为他长期以来将推特作为棍棒,攻击其批评者、散布不当信息误导投资者等。

 

言论自由之辩

 

一直以来,马斯克都自称是言论自由的绝对主义者,并且对推特公司的信息审查政策持批评态度。

 

在购买推特股份的前两周,马斯克在推特上进行了一项民意调查:“言论自由对于民主制度至关重要,你认为推特严格遵守了这一原则吗?” 他补充说:“这次民意调查的结果将很重要。请谨慎投票。”

 

在200万张选票中,超过70%的人持否定意见。马斯克随后在推特上发文提问,“是否需要一个新平台?”而事实上,截至3月14日马斯克已累计收购推特5%的股份,这意味着当他公开提出改造这个社交媒体平台的想法时,他已经成为推特的最大外部股东。

 

根据《纽约时报》报道,马斯克的愿景在于将社交网络的权力从巨头公司转移到用户手中,实现社交媒体的“去中心化”。马斯克之前就曾向Twitter施压,要求放松内容审查政策,放弃对人们发表言论的限制。

 

对此,加州大学欧文分校法学教授戴维·凯伊(David Kaye)警告称,马斯克对“言论自由”的愿景或与推特公司的核心价值观存在冲突。此前Twitter公司的CEO表示,Twitter的目的在于创造一种“更健康的公共对话”,而非言论自由。

 

《纽约时报》表示,随着越来越多人开始质疑,过多的言论自由是否会助长错误信息和分裂性内容的传播,马斯克在全球网络言论自由的辩论中愈发格格不入。

 

新闻和图片来源:纽约时报、华盛顿邮报、CNN,部分图片来自网络

iWeekly周末画报独家稿件,未经许可,请勿转载




相关推荐 更多>
请填写评论内容
确定