iWeekly
将于3月9日投票和计票的韩国总统选举在2月15日拉开竞选活动帷幕。朝野两党推出的两位候选人在支持率上不相上下，但在外交和安保领域的政策上分歧巨大。本次选举也被喻为史上“最难预测”的韩国大选，先后几起命案更是为竞选笼罩上阴霾。
三足鼎立，命案频发
此前，韩国中央选举管理委员会宣布，大选的正式竞选活动从15日0时至选举前一日即3月8日晚12时，为期22天。根据韩国法律，总统选举5年举行一次，且总统无法连任。因此，韩国将迎来一位新总统。
此次大选聚焦四位候选人：现总统文在寅所在的共同民主党候选人李在明、最大在野党国民力量候选人尹锡悦、同属于在野党阵营的正义党候选人沈相奵与国民之党候选人安哲秀。其中，沈相奵为四位主要候选人中的唯一一位女性。
韩国民调机构HANGIL Research于16日发布的最新民调显示，尹锡悦以42.4%的支持率略微领先于执政党共同民主党的候选人李在明（41.9%），两者支持率差距在误差范围内。鉴于此前多次民调两人支持率不相上下，因此，本次韩国大选被视为“最难预测”。
▲安哲秀。
就在此次选战正式打响前，安哲秀一直在各项民调中位居第三，但鉴于韩国民众对主流政治日渐失望，加上民调前两位的李在明和尹锡悦丑闻不断，使得安哲秀被认为，可能成为此次大选的“造王者”。但他在拉票竞选活动正式开启的当天就突遭意外。据韩媒报道，安哲秀拉票团中的两位成员被发现死于一辆竞选大巴内。安哲秀阵营当天宣布暂停竞选活动，全力做好善后工作。据报道，警方正在调查一氧化碳中毒等可能的事故原因。祸不单行，在悲惨的死亡事件之前还有其他坏消息——他的妻子因感染新冠肺炎住院，这迫使安哲秀取消了原定于13日举办的单独候选人提名的新闻发布会，改为在网上举行。
对此，中国国际问题研究院亚太研究所助理研究员李旻表示，竞选伊始就出意外，的确给安哲秀的选情蒙上阴影，但也是他彰显决心的机会，“反倒是尹锡悦一方比较积极，去给遇难者吊唁，拉拢安哲秀的意图明显”。
1962年出生的安哲秀政治形象清廉，尤其在韩国年轻人中拥有较高支持率。安哲秀原本是学医出身，1991年获得首尔大学医学博士学位，但在1995年改行，创办计算机杀毒软件企业“安哲秀研究所”，成为全球研究计算机病毒的先行者之一。2011年，安哲秀投身政界，宣布参选首尔市长，但因人气不足最终退选。2012年9月他以独立候选人身份参加总统选举，但再次因为选情不佳退选，并转而支持文在寅。朴槿惠当选总统后，安哲秀去美国“进修”，2013年3月回国，并以高票当选首尔市国会议员，成为韩国政坛活跃人物。安哲秀于2016年2月宣布成立国民之党，该党在同年4月举行的国会选举中一举拿下38席，成为第三大党。朴槿惠被弹劾下台后，安哲秀于2017年再次参加总统大选，但以第三名败北。此后，安哲秀的仕途陷入低谷，曾于2018年宣布退出政坛，2020年回归，去年11月宣布参加2022年总统大选。
尽管状况百出，但目前的局势仍然没有定数——两位主要候选人丑闻频出。
▲尹锡悦。
据《韩民族新闻》11日报道，一度以近六成支持率领先的尹锡悦，在爆出“岳母贪腐门”“妻子学历造假且涉嫌贿赂记者”丑闻后，支持率持续下跌至26%，落后李在明10个百分点。
而李在明也受到贪腐争议和儿子赌博丑闻的困扰——截至目前，与李在明所涉丑闻相关人员已有3人死亡。当地时间1月12日，韩国警方在一家酒店中发现了律师李炳哲的尸体。李炳哲此前指认李在明的辩护律师在一起案件中获得巨额酬劳，这笔酬劳不仅包括3亿韩元，还包含了价值20亿韩元的股票。李在明及其团队一直主张该知情者只是突发心脏病离世，但仍有很多韩国群众对此怀着质疑的态度。不仅如此，李在明还被警方怀疑与一起贪腐案有关。早在2015年，李在明时任城南市市长，当地政府的一个地产开发项目被一家毫无名气的投资公司拿下，警方怀疑当地官员进行了暗箱操作。该贪腐案尚在调查中，然而在李在明宣布参选总统后，两位涉事人员先后死亡。
▲李在明。
尽管安候选人目前尚无丑闻，但媒体普遍认为，如他的人气飙升，他的黑料也有可能被爆出。
热门候选人的巨大分歧
此次总统选举的最大焦点是，究竟是沿袭文在寅政府立场和采取亲朝、反日路线的左派执政党共同民主党候选人李在明将获得胜利，还是持反朝鲜立场和重视韩美日合作的尹锡悦能实现政权更替。
李在明今年57岁，是一名人权律师，也是韩国最大的道级行政区京畿道的前知事。他有着一个罕见的白手起家的故事，童年的贫困迫使他在一家工厂里做苦工，左臂被机器压碎。他自称是穷人和弱势群体的捍卫者，支持每年向每个年轻人免费提供100万韩元的社会福利项目。在拉票大战启动后，李在明选择“经济”作为法定竞选期第一个公开活动的关键词。在大选“发令枪”响的当地时间2月15日0点，李在明前往釜山港海上交通管制中心慰问出口货轮上的工作人员。韩联社报道指出，李在明在本届大选中一再强调发展经济，而选择其支持势力相对较弱的东南两市一道（釜山市、蔚山市、庆尚南道），也体现了一石二鸟、补短板锻长板的战略考量。
尹锡悦担任了27年的国家检察官，在将前保守派总统李明博和朴槿惠投入监狱的过程中发挥了关键作用。虽然自由派总统文在寅在2019年任命现年61岁的尹锡悦为权力很大的总检察长，但在尹锡悦下令对文在寅的潜在继任者曹国（曹国一直在努力削弱韩国权力很大的国家检察官）展开调查后，尹锡悦失去了文在寅的支持。尹光雄曾先后处罚了两名前总统，并与现任总统针锋相对，在支持者中树立了正义和公平的形象，但他的行政经验不足和没有文字就不能说话被认为是致命缺点。尹锡悦方面在法定竞选开始的前三天便走遍了韩国各地，韩联社称其试图释放“地区平衡发展和团结国民”的信号。在15日的第一场拉票活动中，尹锡悦选址首尔市清溪广场，体现了其“走出青瓦台体察民情”的执政愿景。
此次选举，主要的选举议题包括房价暴涨、失业、不平等、因新冠疫情而遭受重创的中小企业等国内问题。性别问题、奥运问题和疫情引发的反华情绪也影响了选民的情绪，尤其是一些年轻选民。来自国外的挑战也很突出，包括拥有核武器的朝鲜，以及面对其传统盟友美国和最大贸易伙伴中国之间日益激烈的竞争，韩国在平衡方面越来越困难。
朝核问题毫无疑问是本次大选的焦点。在2018年和2019年一系列高层外交会谈破裂后，朝鲜对对话表现出了很少的兴趣。朝鲜今年进行了一系列导弹试验，现在又威胁要重启其自行暂停的远程导弹和核试验。保守派和自由派候选人都支持与朝鲜进行对话和经济合作，但他们对这种接触的条件和顺序存在分歧。
尹锡悦坚持保守派的立场，即只有在朝鲜先去核化之后才能与朝鲜进行经济交流，他还表示，如果朝鲜不停止挑衅，将废除2018年签署的旨在缓和军事紧张局势的朝韩协议。他驳斥了自由派人士促成一份包括朝韩、中国和美国在内的终战宣言的努力，称其为“只会削弱韩国国防姿态的绥靖政策”。尹锡悦还提议，如果朝鲜的核和导弹攻击迫在眉睫，美国将重新部署战术核武器，甚至进行“先发制人的打击”。他还呼吁恢复与美国的大规模联合军事演习，作为文在寅对朝鲜包容政策的一部分，该演习在2018年被缩减。尹锡悦还提议，韩国应加入“五眼”情报共享组织和“四方安全对话”（Quad）工作组。
在本月早些时候的电视辩论中，李在明以实用主义者的姿态指责尹锡悦寻求“加剧对抗，而不是避免战争和创造和平”。他说：“打赢一场战争很重要，但更重要的是不战而胜，最重要的是创造一个不需要打仗的环境。”李在明支持文在寅的接触政策，他誓言将加强韩国在美国和朝鲜之间的斡旋努力，并会见拜登总统和金正恩以解决危机。他建议，美国应在不同阶段采取同步的对等措施，放宽对朝鲜的制裁，条件是朝鲜在第一阶段采取切实措施实现无核化。但如果朝鲜不遵守“快速恢复”条款下的协议，这类制裁将立即恢复。
李在明说，“萨德”旨在拦截中程和远程导弹，但防御韩国是不现实的，因为韩国距离朝鲜边境最近的防御点只有24公里，韩国应该有技术和资源来建立自己的导弹防御系统。李在明否认他对朝鲜软弱，并誓言将继续加强对朝鲜的威慑，并寻求美国在建造核动力潜艇方面的技术合作。李在明支持文在寅总统的“三无政策”，根据该政策，韩国将不再部署萨德，不会加入美国领导的全球导弹防御系统，也不会参与美日军事同盟。
摇摆的选民
路透社分析表示，尽管韩国选民对于新任总统的主要期许在于解决一直困扰韩国的房价飞涨及不平等加剧等问题（理应有明确的偏好），但这些问题也被围绕候选人的丑闻所掩盖。在热门候选人的相互攻击下，“非好感”和“摇摆选民”成了本届大选的特色——自李在明和尹锡悦于去年10月和11月相继被选为候选人后，两人在民调中的支持率少则不足30%，多则些微超出40%，普遍徘徊于30%区间，两者的差距在大多数时间都在误差范围内。剩余选民则多数尚未作出决定，或是在两党中徘徊，或是“投奔”第三方。
此外，在历届韩国大选中，地区主义是影响结果的一大因素，但在此次却被逐渐淡化。在新冠疫情影响下，此次也是韩国历史首次的“线上大选”，利用YouTube等社交平台进行宣传的比重大大增加。在这一背景下，不仅是地区主义，保守与革新的争锋也较往年趋缓。
值得注意的是，韩国中央选举管理委员会17日称，有八成选民表示一定会在3月9日举行的第20届总统选举中投票。这一数据创下了最近十年公职选举前实施调查的最高值。
据报道，委员会委托韩国盖洛普面向全国1510名18周岁及以上选民实施的调查显示，83%的应答者表示“一定会投票”，这是2012年第18届总统选举以来进行的投票意向调查的最高值。按照大选来看，第18届大选的这一比例为78.2%，第19届大选为82.8%。
据悉，89.9%的应答者表示关注这届大选，较第19届大选上升了1.8个百分点。
新闻及图片来源：半岛电视台、朝日新闻、日本时报、南华早报，部分图片来源于网络
iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载
© 2014 现代传播 Modern Media Co,Ltd.